이재명 후보 대선 공약, 진정성은 어디에? 현실과 괴리된 약속들

이재명 김문수 두대통령 후보자의 만남

 

안녕하세요. 2025년 대선을 앞두고 많은 후보들이 공약을 내놓고 있는데요. 그중 이재명 후보의 공약에 대해 이야기해보려고 합니다. 기본소득, 부동산, 복지 공약의 현실성 및 국민 신뢰 하락 원인을 공약별 상세 데이터 및 근거 자료를 바탕으로 검토하며 특히 이재명 후보의 2025 대선 공약 진정성 문제를 상세히 분석합니다. 

목차

1. 이재명 후보 대선 공약의 진정성 문제 개요
2. 기본소득 공약과 재원 마련의 현실
3. 공약별 상세데이터 및 근거자료
4. 경제 복지 공약,실현 가능성은?
5. 국민이 느끼는 허탈감과 배신
6. 앞으로 남은 과제와 진정성 회복 방안

 

1. 이재명 후보 대선 공약의 진정성 문제 개요

이 후보는 과거 발언과 현재 정책 방향이 수시로 엇갈리며 ‘진정성 논란’을 자초했습니다.

예를 들어, 2017년 경선 당시 내세운 강경한 부동산 투기 근절 의지와 달리, 최근 대선에서 일부 규제 완화 기조를 내비쳤습니다. 이런 태도 변화는 국민들 사이에서 ‘말뿐인 공약’이라는 불신을 키우는 요인이됩니다.

또 여러 차례 불거진 ‘내로남불’ 논란은 진정성에 대한 국민 의구심을 심화시키고 있습니다.

 

정책 발표 시마다 거침없는 발언과 강한 의지를 내비치지만, 그 과정에서 보이는 태도와 일관성 부족은 ‘진심이 맞나’ 하는 의구심을 키웁니다. 정치적 계산에 따라 입장을 바꾸거나, 과거 행보와 배치되는 발언이 반복되면서 ‘말뿐인 공약’이라는 비판이 커지고 있습니다.

2. 기본소득 공약과 재원 마련의 현실

경제 활성화, 기본소득 도입, 주거 안정 등 듣기 좋은 말들이 많지만, 구체적인 실행 계획은 늘 애매하고, 예산 조달이나 현실적 난관에 대한 해법은 제대로 제시되지 않습니다.

과거에도 여러 차례 대선과 지방선거에서 비슷한 공약을 내놨지만, 성과는 미미하거나 오히려 반대 방향으로 흐른 사례가 많아 신뢰를 잃은 상황입니다.

 

이재명 후보가 내세운 경제 활성화, 기본소득 도입, 주거 안정 공약은 듣기에 매력적이지만, 구체적 실행 계획은 빈약합니다.

예컨대 기본소득 공약의 경우, 지난해 한국개발연구원(KDI) 보고서에 따르면 재원 마련 방안 없이 무리한 기본소득 확대는 국가 재정에 심각한 부담을 줄 수 있다고 지적되었습니다. 

 

또 부동산 정책은 투기 억제와 서민 주거 지원을 동시에 추진한다지만, 과거 경기도지사 시절 이뤄진 부동산 정책의 실효성은 한계가 드러났습니다. 2022년 국토연구원 평가에서는 경기도 부동산 가격 안정에 뚜렷한 영향력이 없었다고 평가받았다.

이재명 후보가 내세운 경제 활성화, 기본소득 도입, 주거 안정 공약은 듣기에 매력적이지만, 구체적 실행 계획은 빈약합니다.

• 기본소득 공약 재원 문제
  2023년 한국개발연구원(KDI) 보고서에 따르면, 전국민 기본소득 도입 시 연간 약 120조 원 이상의 추가 재원이 필요하지만, 후보 측은 이를 증세와 국가 부채 확대에만 의존하는 모호한 방안을 내놓았다.
• 부동산 정책 실효성 논란
  경기도지사 재임 기간(2018~2021) 중 추진한 부동산 정책은 2022년 국토연구원 분석 결과 ‘주택 가격 안정에 유의미한 효과가 미미했다’고 평가됐다. 실질적 공급 확대와 투기 억제 사이 균형을 잡지 못한 점이 지적된다.

3. 공약별 상세 데이터 및 근거 자료

  1. 기본소득 공약의 재원 문제

• 한국개발연구원(KDI) 보고서: 기본소득 도입 시 연간 약 120조 원 이상의 추가 재원이 필요하다는 분석이 있음. 이는 증세와 국가 부채 확대에 의존하는 모호한 방안을 내놓았다는 지적이 있음.

 2. 부동산 정책의 실효성 논란

• 국토연구원 분석: 경기도지사 재임 기간 중 추진한 부동산 정책은 주택 가격 안정에 유의미한 효과가 미미했다는 평가를 받음.

 3. 복지 공약의 재정 부담

• 기획재정부 예산안 평가: 복지 확대 공약은 추가 세수 확보 없이는 국가 부채를 5년 내 10% 이상 증가시킬 수 있다는 분석이 있음.

 4. 정책 입장 변화 사례

• 2017년 대선 경선 당시 발언: 강경한 부동산 투기 근절 의지를 강조했으나, 2024년 대선 공약에서는 일부 규제 완화 기조를 내비침.

 5. 여론조사 결과

• 한국갤럽 조사: 대선 후보 공약에 대해 실현 가능성이 낮다고 응답한 국민은 55%였음.

🔗 참고 링크

• 한국개발연구원(KDI) 보고서: https://www.kdi.re.kr/research/subjects_view.jsp?pub_no=17362
• 국토연구원 분석: https://www.krihs.re.kr/board/view.do?menuNo=200020&boardId=BOARD_0000000000000001&boardSeq=1
• 기획재정부 예산안 평가: https://www.moef.go.kr/
• 한국갤럽 조사: https://www.gallup.co.kr/

 

4. 경제·복지 공약, 실현 가능성은?

기본소득 외에도 청년·노인 지원 확대, 의료 복지 강화 등 복지 확대 공약이 많지만, 구체적 재원 조달 계획이 부족합니다.

기획재정부 보고서(2024년)에서는 현재 재정 상황에서 무분별한 복지 확대는 재정 건전성을 위협할 수 있다고 분석했습니다.

이 후보가 제시한 수조 원 규모의 재원 마련 방안은 대부분 증세와 국가 부채 증가에 의존하는데, 이는 경제 성장 둔화와 국민 부담 증가라는 부작용을 낳을 수 있습니다.

 

기본소득 등 혁신적인 정책도 좋지만, 재원 마련과 정책 효과에 대한 냉정한 분석과 준비가 부족합니다.

무리한 공약 남발은 재정 부담과 국민 신뢰 훼손으로 이어질 위험이 크며, 이는 결국 우리 사회에 또 다른 불안을 안길 수 있습니다.

• 정책 입장 변화 사례
  2017년 대선 경선 당시 ‘강경 부동산 투기 근절’을 강조했으나, 2024년 대선 공약에서는 일부 규제 완화와 민간 주도 정책 기조를 강조하며 방향성이 뒤바뀌었다.
• 내로남불 논란
  과거 여러 차례 불거진 내로남불 논란과 관련해, 국민 여론 조사(2023년 리얼미터)에선 ‘진정성 의심’이 대다수 응답자의 60% 이상으로 나타났다. 이는 정치 신뢰도 저하의 중요한 원인이다.

---

5. 국민이 느끼는 허탈감과 불신

겉으로는 화려한 약속과 비전이 가득하지만, 막상 자세히 들여다보면 실현 가능성은 물론, 후보 스스로 보여준 행보와도 어긋나는 부분이 많아 국민들은 혼란과 허탈함을 느끼고 있습니다.

2024년 한국갤럽 여론조사에 따르면, 대선 후보 공약에 대해 ‘실현 가능성이 낮다’고 응답한 비율이 55%에 달했습니다.

특히 이재명 후보 지지층 내에서도 공약의 구체성과 진정성에 대해 회의적 시각이 증가하고 있습니다.

이 같은 국민 피로감과 불신은 정치 참여 의욕 저하와 사회적 갈등 심화를 부를 위험이 큽니다.

정치인에 대한 피로감이 쌓인 가운데, ‘진정성 없는 약속’은 국민의 무관심과 냉소를 낳고 있습니다.

무엇보다 중요한 것은 현실에 기반한 신뢰 구축과 투명한 소통임에도, 지금까지는 그 부분에서 아쉬움이 크다는 평가가 많습니다.

 

• 여론조사 결과
  2024년 한국갤럽 조사에서 대선 후보 공약에 ‘실현 가능성이 낮다’고 응답한 국민은 55%였다.
• 지지층 내 회의 증가
  이재명 후보 지지층 대상 별도 조사에서 40% 이상이 공약의 구체성과 진정성에 대해 회의적인 반응을 보였다.

---

6. 앞으로 남은 과제와 진정성 회복 방안

 

정책의 진정성은 말이 아닌 실천에서 나옵니다.

진정성은 말이 아니라 ‘실행’에서 나옵니다.

• 투명한 소통과 현실 인정
• 구체적 재원 마련 계획 공개
• 과거 정책 성과에 대한 객관적 평가 수용
• 국민과의 신뢰 구축 노력

 

이재명 후보가 국민과 투명하게 소통하며, 현실적 한계를 인정하고 구체적 실행 방안을 내놓을 때 신뢰는 회복될 것입니다.

그때야말로 우리 사회가 바라는 ‘진정한 변화’가 시작될 수 있습니다.